Barendrecht.
Toen in Barendrecht geprotesteerd werd tegen plannen om daar in de grond CO2 op te slaan, vroeg ik me af of dat nou nodig was. Maar er is toch wel reden voor bezordheid. Het zal wel mogelijk zijn CO2 de grond in te krijgen in ruimte onder de grond waar eerder gas of olie heeft gezeten. Maar de ervaring in Groningen heeft geleerd dat de bodem erboven gaat bewegen, temeer omdat CO2, anders dan zuurstof of water, met elementen in de bodem chemisch kan reageren. De druk in die CO2 ruimte twee kilometer onder het oppervlak kan enorm oplopen en hoe zeker is het dat de CO2 niet alsnog ontsnapt en in de atmosfeer terecht komt? Een grootschaliger ontsnapping, bijvoorbeeld over honderd jaar, kan een ramp worden want CO2 in de buitenlucht blijft in principe laag bij de grond hangen en kan dan dodelijk zijn. Dus CO2-injectie onder een bewoonde omgeving is niet zonder gevaar. Dat is dan nog afgezien van het feit dat electriciteitsproduktie mét de opvang van CO2 de electriciteit veertig procent duurder zou maken. De milieubeweging vindt dat de opslag van CO2 hoe dan ook de aandacht afleidt van de noodzaak de produktie van CO2 te verminderen.