Voorzichtig en beleefd (mrt 2022
Van de Nederlandse voorzichtigheid waaraan ik mij zo kan ergeren, konden we gisteren op radio 1 weer een mooi voorbeeld horen. De gast in “Spraakmakers” was Peter Wijninga, van het Haags Centrum voor Strategische Studies. Behalve dat hij uiteindelijk zijn hoop heeft gevestigd op een bemiddeling van China, herinner ik me vooral dat hij het van Biden onverstandig vond om Poetin een oorlogsmisdadiger te noemen. Olongren durfde dat woord ook niet in de mond te nemen en het komt overeen met de kritiek op de uitspraak van Ursula von der Leyen dat Oekraïne in de EU moet worden opgenomen.
Wijninga zei dat een woord als oorlogsmisdadiger Poetin zou uitdagen om in ieder geval door te gaan. Hij zei: “Uiteindelijk moet je met Poetin toch aan de onderhandelingstafel en dat kan niet als je hem al oorlogsmisdadiger hebt genoemd”. Wat is dat voor onzin? Ik neem aan dat uiteindelijk Zelensky met Poetin aan tafel moet zitten, of zo je wilt Oekraïne met Rusland. Is dat nu al onmogelijk omdat Zelensky al gesproken heeft over oorlogsmidaden “Oh, Oh wat dom! Zelensky, let toch op je woorden!”. Poetin: “Vergeet niet dat het helemaal geen oorlog ís!”. Wijninga: “Oh ja, Sorry!.
Wijninga c.s. (c.s.s) wil vooral voorzichtig en beleefd zijn tegen Poetin. Op de vraag over de ultieme (nucleaire) dreiging van Poetin, heeft Wijninga alvast een ideetje: Het zou kunnen dat Poetin een taktisch wapen met een kleine nucleaire lading allereerst inzet in een onbewoond gebied om de reactie te testen. Is dat de hoop van Wijninga, een heel klein atoombommetje, zodat wij kunnen volstaan met dat af te keuren. Het is allemaal de weigering om dóór te denken, de weigering om boos te worden in de hoop dat vernietiging en ellende aan onze deur voorbij zal gaan.